Fotografía: Especial
La reforma que limita a cuatro años los comodatos de inmuebles estatales representa un riesgo para el trabajo comunitario y de las organizaciones civiles, consideró la diputada morenista Tania Eréndira Meza Escorza, quien calificó la propuesta como una iniciativa “ingrata” y elaborada “desde el privilegio”.
Durante la discusión en el Congreso de Hidalgo, la legisladora advirtió que los espacios prestados por el Estado permiten desarrollar actividades culturales, educativas y asistenciales que muchas veces las autoridades no garantizan.
Como ejemplo, recordó el caso de la Fundación Arturo Herrera Cabañas, cuyo inmueble, dijo, podría haberse convertido en un estacionamiento si hubiera quedado en manos de quienes tomaban las decisiones en aquel momento.
“Es una iniciativa, de verdad se los digo, es una iniciativa ingrata con la sociedad civil. Es una iniciativa desde el privilegio de no haber hecho nunca trabajo comunitario desde abajo y desde la ignorancia de los requerimientos patrimoniales, pero sobre todo desde el desprecio por la organización comunitaria que el pueblo realiza desde abajo”, expresó.
Meza Escorza también cuestionó que la Oficialía Mayor evalúe el aprovechamiento de los inmuebles sin garantizar personal especializado y señaló que cuatro años son insuficientes para preservar edificios históricos, debido a los costos y permisos que requieren las intervenciones.
Pese a sus objeciones, el pleno aprobó la reforma a la Ley de Bienes del Estado con 21 votos a favor y cinco en contra.
La modificación establece una vigencia máxima de cuatro años para los comodatos, con posibilidad de renovación, además de informes anuales sobre actividades, conservación y mantenimiento de los espacios.
Los votos en contra fueron de las morenistas Meza Escorza y Cynthia Citlali Delgado Mendoza; de los priistas Johana Montcerrat Hernández y Marco Antonio Mendoza Bustamante; además de Claudia Lilia Luna Islas, del PAN.
KNM
