Fotografía: Especial

 

Al Día Noticias recopiló la opinión de dirigentes y representantes de los partidos políticos en Hidalgo, respecto a la reforma electoral promovida por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.

La propuesta plantea, entre otros puntos, la regulación del uso de inteligencia artificial en campañas, la eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), la reducción del presupuesto a los partidos políticos y cambios en la representación proporcional, de modo que las y los diputados plurinominales también sean electos por la ciudadanía y no únicamente mediante listas.

En entrevistas por separado o manifestaciones públicas fijaron postura el dirigente del PVEM en Hidalgo, Octavio Magaña Soto; la presidenta del PRDH, Margarita Ramos Villeda; el presidente del PRI, Marco Antonio Mendoza Bustamante; el dirigente de Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Gómez; el secretario general del PAN, José Luis Zúñiga; y el presidente estatal de Morena, Marco Antonio Rico Mercado.

PRI

El presidente del PRI en Hidalgo, Marco Antonio Mendoza Bustamante, calificó la iniciativa como “regresiva y antidemocrática”.

Sostuvo que, a su juicio, Morena busca perpetuarse en el poder mediante el desmantelamiento de los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples).

Argumentó que la representación proporcional ha permitido dar voz a las minorías y señaló que, de los más de 100 millones de mexicanos, cerca de 64 millones no se sienten representados por Morena.

En cuanto a la eliminación del PREP, advirtió que con ello se buscaría desaparecer una herramienta que brinda certeza y actúa como árbitro en la difusión preliminar de resultados.

“Así empezó Maduro en Venezuela”, expresó al hacer un símil sobre el rumbo que, consideró, podría tomar el sistema democrático.

PVEM

Por su parte, Octavio Magaña Soto señaló que el Partido Verde analiza la reforma a nivel nacional para identificar coincidencias y diferencias.

Manifestó su desacuerdo con la forma en que se plantea la distribución de los 500 diputados federales, particularmente en lo referente a los espacios de representación proporcional.

Indicó que hacer campaña en una circunscripción que abarca más de mil municipios sería prácticamente imposible.

Además propuso que en aquellos municipios donde se detecte presencia del crimen organizado, se establezcan mecanismos especiales para proteger la democracia y el proceso electoral.

Respecto al PREP, consideró que ha sido una herramienta útil para dar certeza a los resultados, por lo que estimó importante conservarlo.

Añadió que, de aprobarse en sus términos actuales, la reforma podría modificar el panorama rumbo a las elecciones de 2027 en Hidalgo, aunque subrayó que será necesario esperar el dictamen final.

PAN

El secretario general del PAN en Hidalgo, José Luis Zúñiga, afirmó que la iniciativa debe modificarse antes de su eventual aprobación.

Señaló que una de las principales preocupaciones de su partido es la presunta intromisión del crimen organizado en los procesos electorales, tema que, dijo, no se aborda en la propuesta.

También advirtió sobre lo que consideró una sobrerrepresentación desde 2024 y cuestionó la falta de un enfoque federalista: “Quieren concentrar todo el poder en un grupito”, expresó.

En relación a la representación plurinominal, preguntó de dónde surgen las cifras planteadas en la iniciativa: “¿Por qué 95 (votación directa), 97 (mejores perdedores) u ocho migrantes? ¿Por qué no cinco, diez o 15?”.

El panista añadió que si no se atiende el tema de seguridad, el escenario electoral podría complicarse.

PRDH

La dirigente del PRDH, Margarita Ramos Villeda, consideró que aunque a primera vista la reforma puede parecer benéfica, un análisis de fondo revela posibles riesgos.

Señaló que la reducción del financiamiento a partidos y órganos electorales podría abrir la puerta a recursos de origen ilícito.

Sostuvo que en diversas entidades no solo los recursos, sino también candidaturas, han sido influenciadas por la delincuencia organizada.

En ese sentido, advirtió que la falta de financiamiento suficiente podría empujar a los partidos a buscar apoyo en fuentes privadas o irregulares.

Asimismo, alertó que la disminución de espacios de representación proporcional limitaría el diálogo político al concentrar mayorías absolutas.

Sobre la eliminación del PREP, opinó que podría facilitar una intervención gradual del gobierno en los procesos electorales.

MC

El dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Gómez, sostuvo que al tratarse de una reforma emanada del gobierno debe cuestionarse desde su origen, por lo que consideró sano que las reformas surjan también desde la oposición.

Afirmó que su partido no avalará propuestas que, desde su perspectiva, debiliten el sistema democrático, y en particular pidió claridad en las reglas para la conformación de cámaras federales y cabildos.

Añadió que, entre las propuestas de su movimiento, se encuentra reducir la edad para votar a 16 años, al considerar que las y los jóvenes tienen derechos y obligaciones.

Morena

En contraste, el dirigente estatal de Morena, Marco Antonio Rico Mercado, se pronunció a favor de la reforma y afirmó que fortalecerá la democracia.

Destacó que uno de los ejes es replantear la representación proporcional para dotarla de mayor legitimidad mediante respaldo popular.

Señaló que podrían eliminarse las listas plurinominales federales, que en su momento integraban hasta 40 propuestas por partido, y sostuvo que con el paso del tiempo se desvirtuó su asignación, alejándose del principio de representación ciudadana.

PT y NAH

Los representantes del PT, Damián Sosa, y de Nueva Alianza Hidalgo, Juana Márquez Parrasales, decidieron no participar en este ejercicio de opinión.