Fotografía: Octavio Jaimes
Luego de 40 audiencias y casi 28 meses después de que ocurrieron los hechos, este 12 de noviembre finalmente se dictó sentencia en contra de tres sujetos que perpetraron el llamado triple feminicidio de Santiago Tulantepec.
Sin embargo, y pese a que la solicitud a todo momento fue la pena máxima, esta no fue concedida por los jueces. Su resolución fue prácticamente a la mitad de lo que solicitaron de forma unánime el Ministerio Público y la defensa de las víctimas.
Para Omar N., considerado el autor intelectual del crimen, la pena impuesta fueron 40 años y 6 meses de prisión, por delitos de feminicidio y aborto forzado.
Además, deberá pagar una multa por 53 mil 742 pesos así como una reparación del daño de 549 mil 364.20 pesos.
Mientras que para Ricardo N. y Diana N., autores materiales, pasarán 60 años en prisión por los delitos de feminicidio, aborto forzado y homicidio doloso.
Ello porque aunque los jueces determinaron 80 años y 6 meses de cárcel, la ley establece que ninguna persona puede estar privada de la libertad por más de seis décadas.
Su multa se ajustó en 43 mil 428 pesos por los delitos de feminicidio y aborto forzado, más 97 mil 170.15 pesos respectivos al homicidio doloso. Aunado a ello, deberán indemnizar a las familias con 549 mil 364.20 pesos cada uno.
Previamente, en los alegatos de clausura, la defensa de las víctimas conformada por el Ministerio Público y los respectivos abogados, solicitaron de forma unánime que se dictara la pena máxima para cada uno de los acusados.
Ellos pedían 59 años de cárcel y 700 días de multa para el autor intelectual, por feminicidio y aborto forzado.
Además, 119 años de cárcel y mil 300 días de multa para los coautores, por feminicidio, aborto forzado y homicidio doloso.
Asimismo, cada uno pagaría hasta un millón 466 mil 618 pesos por reparación del daño por cada víctima. Casi 5.9 millones de pesos por el crimen.
Cabe destacar que previo al dictado de sentencia, pudieron expresarse los padres de dos de las víctimas. En primera instancia, la señora Balbina Garrido dijo que pese a las sentencias, nada podrá hacer que sus hijas regresen.
“Su señoría, yo les pido que les impongan la pena máxima. Con los años que ustedes decidan no me van a devolver a mis hijas (…) mi vida ya está vacía, ni en dinero, ni el tiempo, nada me las devuelve. Reitero que el señor Omar era el papá de mi nieto, él lo sabía”
Además, reiteró que Omar, autor intelectual, se presentó al funeral y a la sepultura de sus hijas.
“Llego con flores, un arreglo que puso sobre Guadalupe”
Esta declaración la respaldó su esposo, el señor Marcial Sánchez, quien dijo que “(Omar) fue al otro día a darnos el pésame, dijo que ‘yo no le apoyo con dinero porque no estoy seguro que el hijo fuera mío’ (…) él estaba en la funeraria.”
Sobre los montos de reparación y multa, abundó que “con eso no nos devuelven la tranquilidad (…) por eso pido la pena máxima para ellos”
En tanto, el señor Esaú, ex pareja de Vivían Daniela, pidió al tribunal imponer la pena máxima, toda vez que “mi hija va a ser una niña que va a crecer sin su mamá (…) no va a haber nada que llene ese espacio. Mi mayor miedo es que los que hicieron eso estén libres”.
Y agregó que “quitaron tres vidas y lo hicieron sin piedad. Ya no hay paz, no puede haber paz”
En tanto, la defensa de los imputados pidió no tomar en cuenta la solicitud del Ministerio Público ni de los respectivos litigantes de las víctimas, al señalar que Omar N. no había sido catalogado como autor intelectual sino como coautor; también refutaron la reparación del daño al no haberse comprobado debidamente todos los gastos.
Mientras que el abogado de los otros dos acusados se unió a tal moción, bajo argumento de no haberse demostrado antecedentes penales en sus representados.
Abundó que el MP no incorporó debidamente los recibos de gastos para considerarlos como prueba y por tanto, pidió que se les absolviera del pago de gastos o perjuicios. Los acusados no manifestaron palabra alguna.
Cabe mencionar que sobre la reparación de gastos para Esaú Gómez y Mónica Sepúlveda, esposo y madre de la víctima Vivian Daniela, la resolución quedó pendiente para la fase de ejecución de sentencia.
Ello luego de la solicitud de los abogados y del MP, misma que le concedió el tribunal.
KNM