Fotografía: Erick Perales

 

Con una votación mayoritaria y en medio de cuestionamientos por la premura del proceso, el Congreso local aprobó la reforma electoral conocida como ‘Plan B’, con 25 votos a favor y 3 en contra, durante una sesión que generó inconformidad entre legisladores de oposición.

El principal señalamiento se centró en la forma en que fue presentada la minuta, ya que, de acuerdo con la diputada Claudia Lilia Luna, el documento se dio a conocer cuando la sesión ya estaba en marcha, lo que, dijo, impidió un análisis previo adecuado.

“No quisieron perderse esa estrellita de ser de los primeros en aprobarla”, expresó la legisladora.

A estas críticas se sumó el legislador Marco Antonio Mendoza, quien calificó la reforma como regresiva y advirtió que su contenido responde a una narrativa que divide.

“Pareciera que, si eres de Morena amas al pueblo y, si no, eres todo lo contrario”, señaló durante su intervención; pese a estos posicionamientos, la mayoría legislativa avaló el dictamen.

El diputado Miguel Moreno Zamora defendió la iniciativa al asegurar que su propósito es disminuir el gasto público y hacer más eficientes las administraciones. 

El pueblo está cansado de gobiernos caros y pueblos pobres”, afirmó el legislador.

En tanto, desde Movimiento Ciudadano, Carlos Alejandro Alcántara Carbajal votó a favor, aunque reconoció que la reforma no representa un cambio estructural, postura que coincidió con la diputada Karla Perales.

Entre los puntos centrales del ‘Plan B’ destacan la reducción de regidurías a un máximo de 15, la limitación del presupuesto de los congresos locales y la implementación de topes salariales para autoridades electorales.

Los votos en contra provinieron de Marco Antonio Mendoza, Johana Montcerrat Hernández y Claudia Lilia Luna.

 

KNM