Fotografía: Nelly Téllez
De prosperar favorablemente la acción de inconstitucionalidad promovida en días pasados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de la reforma electoral local, únicamente se revocarían todas las modificaciones en materia indígena que se pudieran haber realizado en este sentido, el resto de apartados se mantendrían intactos.
Arturo Copca Becerra, ciudadano hidalguense que se autoadscribe como indígena, celebró que a nivel nacional sí se reconociera que el proceso de consulta que realizó el Congreso local estuvo viciado y no se le dio prioridad debida a todas las comunidades existentes en la entidad.
Lamentó enormemente que el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) y la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), instituciones a las que recurrir primero a señalar estas inconsistencias solo dieron muestra de que no son autónomos y que buscaron todas las herramientas jurídicas para “salvar el pellejo” del Congreso local, toda vez que este les aprueba los recursos anuales.
Ante este escenario advirtió que la CNDH sí tomó en cuenta todos los argumentos que no fueron escuchados en las instancias locales, por lo cual confían en que esta acción de inconstitucionalidad pueda prosperar favorablemente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en los próximos días.
Ya que de resolverse en favor de los pueblos y comunidades indígenas de Hidalgo el alcance que pudiera tener la decisión es ordenar invalidar todas las modificaciones legales en materia indígena para así reponer el procedimiento desde cero y hacer ahora sí, lo que desde un principio tuvieron que hacer, de consultar a las más de mil comunidades y sin cometer los errores del pasado.
ENCA
