Fotografía: Edén Torres
Luego de la propuesta federal presentada en días pasados para desaparecer a los 32 Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) como medida de austeridad, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Marco Antonio Baños Martínez, indicó que existen otras maneras de reducir los costos y hacerlos más eficientes sin necesidad de desaparecerlos.
Indicó que a su consideración no está de acuerdo con la desaparición de los organismos porque entonces el INE tendría que incrementar sus capacidades y recursos tanto humanos como financieros para poder hacerse cargo de las elecciones locales de manera total, pues aunque este esquema sí podría reducir el impacto económico se estarían dejando fuera otros temas importantes.
Y es que el hecho de que el INE pudiera concentrar las actividades electorales de las 32 entidades, no se tendría de primera mano el conocimiento de las problemáticas electorales locales, contextos que ya conocen los Oples, pues aunque el INE lo podría hacer, entrarían en una curva de aprendizaje que tomaría tiempo.
Por ello sugiere que si la esencia de la propuesta de iniciativa constitucional es bajo un principio de austeridad, entonces se opten por otras medidas que permitan reducir los impactos económicos al colocar candados para aquellos asuntos donde ya no haya justificación de gasto y así se tenga mayor regulación de cómo ejercen el recurso sin violentar su autonomía.
ENCA
