Autor: Mario Pfeiffer

El presidente del partido que tiene más votos en el país, señaló: “…que pedirá a las fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados y en el Senado (donde goza de mayorías), “que aceleren el proceso de juicio político” en contra de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), que votaron el acuerdo mediante el cual se determinó posponer de forma temporal el desarrollo del proceso de revocación de mandato; “es evidente que están en contra del pueblo de México”.

Como se esperaba, en esta misma columna (21/06/22), en sesión del 16 de noviembre de la presente anualidad, “el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró por unanimidad la inconstitucionalidad del artículo décimo tercero transitorio del decreto de reformas de 7 de junio de 2021 en materia de justicia federal, el cual ampliaba por dos años el periodo del presidente actual de la Suprema Corte y de las y los consejeros de la Judicatura”.

El primer ejercicio de la revocación del mandato sigue dando de qué hablar. Lo primero fue la negligencia legislativa de expedir una legislación secundaria que lo regulara, esta solo apareció después del mandato del presidente de la República a los representantes populares, hasta que finalmente la elaboraron.

Después de 104 años la justicia laboral, en que la misma se impartía a través de una institución integrada de manera tripartita entre el gobierno, los patrones y los trabajadores, cambia el esquema para que esta se imparta ante un órgano imparcial e independiente, que corresponde al Poder Judicial.