Fotografía: Erik Perales
Entre críticas por la rapidez del proceso legislativo y acusaciones de inconstitucionalidad, el Congreso de Hidalgo aprobó solicitar una consulta pública sobre el futuro legal de la tauromaquia en la entidad; el dictamen fue avalado con 20 votos a favor, cinco en contra y una abstención.
Previo a la sesión, colectivos animalistas realizaron el foro “Bienestar animal, un camino hacia la paz” en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), donde legisladores y activistas expresaron su rechazo a consultar la prohibición de las corridas de toros.
La diputada de Morena, Tania Meza Escorza, y el legislador del PVEM, Avelino Tovar Iglesias, señalaron que la consulta podría contravenir la Constitución estatal, luego de que el artículo 8 Ter reconociera a los animales como seres sintientes capaces de sufrir dolor.
Durante el encuentro, especialistas y organizaciones defensoras de animales plantearon la necesidad de impulsar un nuevo enfoque jurídico y social para la protección animal y la prevención de las violencias.
Posteriormente se integró el diputado de Movimiento Ciudadano, Carlos Alejandro Alcántara, quien manifestó su rechazo a la tauromaquia.
En tribuna, Avelino Tovar cuestionó la rapidez con la que avanzó la iniciativa, al señalar que ingresó el 19 de mayo, se discutió el 20 y llegó al pleno el 21.
Además, criticó que la propuesta para prohibir las corridas de toros permanezca sin dictaminar desde hace más de un año.
Por su parte, Tania Meza sostuvo que los derechos no pueden someterse a consulta y afirmó que la propuesta únicamente busca retrasar la discusión de fondo.
